پاسخ های ارسال شده در انجمن

در حال نمایش 15 نوشته (از کل 116)
  • نویسنده
    نوشته‌ها
  • در پاسخ به: سوالات کامپیوتری #7866
    jamal
    کاربر

    سلام .
    چرا وقتی دو تا سیستم رو که ویندوز 7 دارن با هم شبکه میکنم نمیتونم اطلاعات رو بین دو سیستم share کنم؟

    در پاسخ به: داستانهاي كوتاه و آموزنده #6708
    jamal
    کاربر

    میزنمت ها!

    جرئت داری بزن! فکر کردی چند تا کلاس درس خوندی و چند تا آدم بیچاره دکتر صدات میکنن کسی شدی؟

    دستش را مشت کرد و خون توی صورتش دوید.

    اونوقتا که هیشکی آدم حسابت نمیکرد یادته؟ ولی من خوب یادمه. . . .خوب نگاه کن شاید یادت بیاد!

    دستش را بالا برد و کوبید. . .  مشتش خونی شد . . . آینه هزار تکه شده بود. . . .

    در پاسخ به: دوست داشتن از عشق برتر است #7815
    jamal
    کاربر

    عالی بود. . . .

    شیفتگی عبارتست از اشتباه فاحش در تمایز یک فرد عادی از بقیه افراد عادی. . . .        لئو تولستوی

    در پاسخ به: سخنراني”ونه گات” در ام آي تي رو ازدست ندين #7838
    jamal
    کاربر

    اینو که خوندم یاد یه جمله افتادم:

    برای افزایش "طول" زندگی کاری از دست تو ساخته نیست، تا میتوانی برای افزایش "عرض" و "ارتفاع" آن تلاش کن!    ( تام هاکسلی)

    در پاسخ به: لحظه تحول #4453
    jamal
    کاربر

    if you cant you must

    if you must you can

    در پاسخ به: علوم پایه ی 89 چه طور بود؟ #7770
    jamal
    کاربر

    راستی . . . . همه دوستان میگفتن پاتو سخت بوده خیلی. . . . (نمیدونم. . . چی بگم والا. . . . من از 15 تا 12 تا زدم. . . . .)

    در پاسخ به: علوم پایه ی 89 چه طور بود؟ #7769
    jamal
    کاربر

    با توجه به اینکه بنده هر روز فقط روزی 3 ساعت تست میزدم(مفیدش میشد 2 ساعت) و بقیه روز رو به بازی کردن، مطالعه آزاد، دیدن فیلم، یللی تللی!!، و فسق و فجور!!! سپری میکردم(اونم فقط به مدت سه هفته). . . . 130 تا خیلی خوبه واسم!!

    نظر شما کاملا درسته ، بیشتر از 10 تا. . . . بطور دقیق اگه بخوایم بگیم:

    اندیشه. . . . .1 عدد

    زبان. . . . . 3 عدد

    ایمنی. . . . . 1 عدد

    بهداشت. . . .2 عدد

    بافت شناسی. .1عدد

    فیزیولوژی. .2 عدد

    آناتومی. . . .2 عدد

    انگل شناسی. .1 عدد

    فیزیک پزشکی . .2 عدد !!

    بیوشیمی. . .. .1 عدد

     

    در پاسخ به: علوم پایه ی 89 چه طور بود؟ #7766
    jamal
    کاربر

    سلام به همه دوستان عزیز.
    احساس راحتی و آسودگی خاطر وجودمو فرا گرفته بید! خلاص شدیم رفت پی کارش!!
    اصلا ارزش اون همه وقت گذاشتن رو نداشت.با کلیدای وزارتخونه چک کردم دیدم حداقل 130 رو زدم. البته باید به اطلاعتون برسونم که 10 تا از سوالا غلط بود!!

    در پاسخ به: لحظه تحول #4448
    jamal
    کاربر

    فقط یک چیز وجود دارد که می تواند پدر آدم را در آورد و آن هم آزمون علوم پایه است.     (اینجانب الدوله، 10 ساعت مونده به آزمون!!)

    در پاسخ به: مشاعره #5693
    jamal
    کاربر

    در بهار زندگی احساس پیری میکنم           با همه آزادگی فکر اسیری میکنم. . . .

    در پاسخ به: مشاعره #5691
    jamal
    کاربر

    در میکده دوش، زاهدی دیدم مست              تسبیح به گردن و شرابی در دست

    گفتم ز چه در میکده جا کردی گفت          از میکده هم به سوی حق راهی هست. . .frownfrown

    در پاسخ به: مشاعره #5689
    jamal
    کاربر

    من از روییدن خار سر دیوار دانستم                 که ناکس کس نمیگردد بدین بالانشینی هاfrownfrown . . .mail

    در پاسخ به: خانمهاواقایون دکتر چه قدر از انیشتین میدونن؟ #7328
    jamal
    کاربر

    (ادامه ی غیر ممکن ها!)

    غیر ممکن های طبقه اول، در آینده ای نزدیک با کمک قوانین شناخته شده، امکان پذیرند و فقط به مهندسی پیچیده تری نیاز دارن! این طبقه شامل نامرئی شدن، تله پاتی، تله پورت، میدانهای نیرو، سفر بین ستاره ای، موتورهای ضد ماده و . . . میشه! . . . مثلا خود من معتقد بودم که نامرئی شدن غیر ممکنه، تا اینکه چند وقت پیش (حدودا دو سال پیش اگه اشتباه نکنم) محققین دانشگاه دوک ( تو کارولینای شمالی) نشون دادن که یه "فراماده" میتونه شیئ درون خودشونامرئی کنه! اونا با قرار دادن ناخالصی های ریز درون مواد تونستن اشعه ها رو به روش جدیدی خم کنن و توشون شکست بوجود بیارن!! و این یه پیشرفت بزرگه، چون برای اولین بار تونستیم توی نور مرئی به صورت انفعالی شکست ایجاد کنیم، و مسلما توی چند دهه آینده میشه شیئ روبه طور کامل نامرئی کرد یا حداقل به صورت یه نور رنگی نشون داد!!. . .  موضوع دیگه تله پاتی هست! فیزیکدانها عقیده داشتن که خوندن ذهن دیگران اصلا امکان نداره ( لازم به ذکره که ذهن خوانی و تله پاتی دقیقا یک چیز نیستن و یه فرقایی با هم دارن)، ولی در طی سال گذشته، فناوری MRI به قدری دقیق و حساس شده که میتونه فعالیت های مغز رو با درصد ناچیزی از خطا ثبت کنه (مثل دستگاه دروغ سنج!!) در چند دهه آینده این امکان فراهم میشه که بتونیم فرهنگ لغتی از اندیشه ها تهیه کنیم و اون رو به ذهن افراد مختلف القا کنیم!!. . . . . تله پورت یا جابجایی ناگهانی (تبدیل فرضی ماده به انرژی و ارسال اون به مقصد و تبدیل مجدد اون به ماده!) غیر ممکن به نظر میرسه، اما شاید تعجب کنین اگه بهتون بگم که همین الان که دارین این مطلب رو میخونین، فیزیکدانها مرتبا (واسه سرگرمی!!) اتم های منیزیم و برلیوم رو در مسافت های 1 کیلومتری جابجا میکنن( مکانیسم این قضیه رو اگه خواستین بعدا میگم!)

    غیر ممکن های طبقه دوم، غیر ممکن تر هستن! در واقع برای به وقوع پیوستن ،به هزاران یا حتی میلیونها سال زمان نیاز دارن! و به طور کلی نیازمند صرف انرژی زیادی هستن و هنوز کاملا درک نشدن! این طبقه شامل سفر در زمان، سفر سریع تر از نور و ورود به دنیای موازی هست. . . . استفن هاکینگ سالها تلاش کرد که اثبات کنه سفر در زمان غیر ممکنه، ولی بعد از چند سال آزگار!! مجبور شد اعتراف کنه که بعله. . . این قضیه شدنیه!! بررسی نظریه نسبیت انیشتین نشون میده که اگه بتونیم انرژی زیادی رو متراکم کنیم، راستی راستی میتونیم یه حفره تو زمان ایجاد کنیم که گذشته رو به حال وصل کنه!!mail . . . (راجع به این قضیه بعدا اگه خواستین مفصلا صحبت میکنیم!)

    غیر ممکن های طبقه سوم، حقیقتا فیزیک شناخته شده ی امروزی رو نابود میکنن!!!. . . اونا یا هرگز عملی نیستن، یا ما رو به سمت قوانین جدید فیزیکی هدایت میکنن( که حتی فکر کردن به این قوانین، مو رو به تن آدم سیخ میکنه!!) توی این مجموعه، "ماشین با حرکت دائمی" و " علم غیب" قرار میگیره!. . . منظور از علم غیب، پیش بینی کردن آینده هست و وقوعش، قانون علیت رو نابود میکنه!! در ضمن تحقق علم غیب، وقوع نظریه سفر در زمان و دنیای موازی رو هم نابود میکنه! یعنی اگه بتونی آینده رو پیش بینی کنی ، به علت نابود شدن تقدم علت و معلول، ورود به دنیای موازی دگه معنایی نخواهد داشت!!mail . اثبات وجود علم غیب، چیز خطرناکیه، چون بنیان علم فیزیک رو از بین میبره!!!angry. . . ( ماشین با حرکت دائمی، ربطی به بحث ما نداره، اما اگه علاقه مندین، بگین تا راجع به اون هم توضیح بدم!)

    جوهره ی طبقه اول و دوم با مکانیک کوانتومی و نظریه نسبیت عمومی ، سازگاره، ولی طبقه ی سوم نه!. . . آیا ممکنه بگیم شاید خود قوانین فیزیک هنوز کامل نیستن؟ . . . . . در هر حال باید ذهنمون به روی طبقه اول و دوم باز باشه.( هر چند تصور طبقه سوم خیلی مرموز و لذت بخشه. . . . . .)

    ببخشید خیلی حرف زدم. . . . منتظر سوالات ،پیشنهادات و انتقادات شما دوستان هستمsmiley.

     

    در پاسخ به: خانمهاواقایون دکتر چه قدر از انیشتین میدونن؟ #7326
    jamal
    کاربر

    درود بر شما!!

    بازم فرصتی پیش اومد تا کمی بحرفیم!!!

    قرار بود راجع به سفر تو زمان صحبت کنم، از طرفی مهران خان فرمود سفر در زمان چرت و پرته و و پیشنهاد داد که وارد بحث دنیای موازی بشیم. نظریه دنیای موازی در واقع برای این بوجود اومد که بتونه تناقض های سفر در زمان رو توجیه کنه، واسه ی همین برای درک فواید و ارزشهای دنیای موازی، پرداختن به روش های سفر در زمان ضروریه. ولی دوستان! اینو بدونین که اصولا مباحث مربوط به "نسبیت"، " حرکت با سرعت نور"، " سفر در زمان" و "اختر فیزیک" رابطه ی تنگاتنگی با هم دارن و برای رسیدن به یه درک صحیح، باید تک تک این قطعات پازل رو مورد توجه قرار بدین.

    بذارین یه چیزی بگم!! از اینجا به بعد اگه همینجوری کشکی!! بریم جلو، ممکنه واسه ی شما دوستان ، ابهام پیش بیاد. برای همین میخوام مطلبی رو شروع کنم که باید خیلی وقت پیش شروع میکردم؛ و اون بحث "غیر ممکن ها" هست!! این مطلب پیش نیاز پرداختن به مطالب بعدی هست و من پشیمونم از اینکه زود تر نگفتمش!!!

    دور و بر من و شما، همیشه آدمایی پیدا میشن که اتفاق افتادن بعضی چیزا رو از نظر عقلی غیر ممکن و حتی خنده دار میدونن!! مثلا عقیده دارن که فضایی ها نمیتونن با سفینه بیان به کره زمین، چون فاصله ی بین سیاره ها خیلی زیاده. یا مثلا میگن تله پاتی ممکن نیست، چون مغز ما نمیتونه از راهی به جز حواس پنج گانه پیامی رو دریافت کنه! بعضیا عقیده دارن که تله پورت( جابجایی ناگهانی از نقطه A به B ) امکان نداره چون با اصل عدم قطعیت هایزنبرگ جور در نمیاد!!

    اگه به این مثال ها نگاه کنین، متوجه میشین که فقط فعلا یا در آینده نزدیک غیر ممکنن، ولی قرن ها یا میلیونها سال بعد چی؟ . . .

    شاید این موارد برای به وقوع پیوستن فقط احتیاج به علوم مهندسی پیچیده باشن. به نظر شما ممکنه این غیر ممکن ها یه روزی همه ی قوانین شناخته شده ی طبیعت رو ببرن زیر سوال؟!!. . . بزاری یه چیزی بگم که قضیه روشن بشه! لرد کلوین، فیزیکدانی که مطمئنا همتون میشناسین، صراحتا گفته بوده که: وجود وسیله نقلیه هوابرد غیر ممکن است! یا اینکه گفته: اشعه ایکس هیچ کاربردی نداره!!=))

    ولی امروزه فیزیکدان ها به این نتیجه ی تکان دهنده رسیدن که:" هر چیزی امکان وقوع دارد!!! "

    بعضی علما ( از جمله خودم!!) غیر ممکن ها رو توی سه طبقه دسته بندی کردن:

    طبقه اول: غیر ممکن هایی که طی چند دهه ی آینده "ممکن" میشن!!indecision

    طبقه دوم: غیر ممکن هایی که قرنها، میلیونها یا حتی بیشتر برای "ممکن" شدن، زمان لازم دارن!mail

    طبقه سوم: غیر ممکن هایی هستن که بنیان قوانین شناخته شده ی فیزیک رو نابود میکنن!angry

    (میخوام برم نهار بخورم، برمیگردم ادامه میدم!)

    در پاسخ به: كي باهوش ترو به درد بخور تره؟! #6996
    jamal
    کاربر

    یه finish؟ . . . به پایان هم که برسد این دفتر، حکایت . . .frown

در حال نمایش 15 نوشته (از کل 116)