- این موضوع خالی است.
-
نوشته‌ها
-
خانم دکتر رزیتا من مخالف اموزش روی جسد نیستم ولی معتقدم یه جراح شاید کمتر از نیم درصد از مهارتی که بلده از جسدی بوده که سال اول دانشگاه دیده! شاید درک آناتومی در همون سال اول با جسد بهتر صورت بگیره ولی مهارت جراحی اصلا ربطی به جسد فیکس شده نداره. اگر جسدی در کار نباشه یه دانشجوی پزشکی میتونه با استعدادی که داره از سایر امکانات مثل مولاژ ، اطلس و حتی قوه تخیل استفاده کنه و آناتومی یاد بگیره.
الآن نرم افزار هایی اومدن که شما میتونید هر عضوی از بدن رو به صورت 3 بعدی ببینید بچرخونید بالا پایین کنید و خیلی چیزای دیگه. میشه از اینا استفاده کرد همونطور که در کشورهی دیگه هم استفاده میشه.
منم با دکتر سهیل کاملا موافقم. اون جسد ها که معمولا تیکه پاره شدن هیچ تاثیری تو یادگیری و افزایش مهارت ما ندارن.
+ استادمون این برنامه رو برامون گذاشت. واقعا محشر بود.
ولی به نظر من با وجود جسد خیلی تصورات غلط و ابهامات بین دانشجوهای پزشکی برطرف میشه.که هیچ چیز دیگه ای جایگزین واقعیش نمیشه.ضمن اینکه برخورد دانشجوی پزشکی با 1 بدن واقعی در همون ترم های اول واقعا لازمه.اینکه شما این کارو ضروری نمی دونید علتش اینه که 1 آناتومیست این درسو تدریس کرده.اگه جراح و ارتوپدا از همون ترمای اول رو جسد به ما آموزش می دادن واقعا مفید تر بود.آخه آناتومیستا خیلی وارد جزئیات میشن و دانشجو سردرگم میشه.در صورتی که اگه 1 پزشک تدریس میکرد خیلی بهتر می دونست چه جوری آموزش بده تا بیشتر به درد دانشجوی پزشکی بخوره…
نظر من اینه که نفس کار درسته ولی آموزش و حاشیه ها غلطن.
واسه یادگیری آناتومی میشه جسد رو نادیده گرفت خصوصا با پیشرفت تکنولوژی…(تازه بهتره که جسد کم تر کنار هم بره چون گاهی کیفتی که نرم افزارا دارن اون جسد تیکه تیکه خدا بیامرز نداره)اما به نظر من مدرسش باید آناتومیست باشه تصور کنین یکی بخواد از 100 درصد تسلط و100 درصد علمش به گروهی آموزش بده اون گروه خیلی تلاش کنن 80 درصد مطلبو بگیرن،اما اگه مدرس 80 درصد تسلط یا علم داشته باشه یادگیری گروه به 60 میرسه…
استاد باید حرفه ای باشه همه مطالبو بگه اما اولویت رو به موضوعات مهم تر بده (آناتومیست ما که فوق العاده بود..!)
عاطفه جان این 1 بحث تخصصی رشته پزشکیه.با توجه به اینکه ما تو 7سال درسی که میخونیم اطلاعات بسیار زیادی از حیطه های مختلف رو باید تو مغزمون SAVE کنیم واقعا یادگیری بعضی چیزا برامون زایده و نیازیم بش نداریم.سالهاست که تو دانشکده های پزشکی این بحث هست که 1آناتومیست نیاز 1پزشک رو نمی دونه.و باید به دانشجویان رشته پزشکی 1 پزشک این درس رو آموزش بده.این حرف من نیست.تمام صاحب نظرا تو رشته پزشکی این نظر رو دارن.چون ما بعدها واحدهای زیادی تو جراحی ارتوپدی و…پاس میکنیم که این اطلاعات از زاویه دیگه ای تکرار میشه.ولی مسلما برا رشته هایی مثل شما و پرستاری و علوم آزمایشگاهی که آناتومی رو در حد محدود فرا میگیرید و یکی از مهم ترین درس هاتونم هست همون آناتومیست کفایت میکنه.البته شما هم حق دارید اینو بگید چون از دید خودتون به موضوع نگاه میکنید و از مشکلات بسیاری که بچه های پزشکی دارن آگاه نیستید.
ما قراره 1پزشک بالینی شیم.و نه 1آناتومیست,فیزیولوژیست و…ضمن اینکه در طولانی مدت فقط اطلاعات موردنیاز هر رشته ای تو ذهن می مونه و نه بیشتر.
این بحثی که می گید دانشجو باید ترم های اول با جسد و بدن سر و کار داشته باشه رو یه جور دیگه هم میشه حل کرد : معاینه فیزیکی نرمال و آناتومی سطحی در دوران علوم پایه. این درس ها می تونه خیلی از اون احساسی رو که می گید حل بکنه. به خصوص که اگه معاینه فیزیکی رو یه استاد بالینی درس بده خیلی تجربه ی خوبی می تونه باشه. البته به شرطی که توجیه باشه.
ما بین اساتید آناتومی مون هم پزشک عمومی با تخصص اناتومی داشتیم و هم یک آناتومیست . به نظر شخص من تدریس این دو قشر واقعا با هم فرق داره. هر چند اون پزشکه هم جزئیات زیاد می گفت ولی حداقل دید بالینی داشت.
دکتر راضیه راست می گن! خیلی هم! ما تو دانشگاهمون یه جورایی شاهد جدال اساتید بالینی و پایه سر این مباحث اضافی که تدریس می کنند و به هیچ دردی هم نمی خوره بودیم …
نه
منظورم این نبود که ما با تشریح جسد بهتر یاد میگیریم..منظورم اینه که خود علم آناتومی دیتاهاش رو بر اساس تشریح اجساد به دست آورده..هر چند سال یه بار رفرنس هاس آناتومی عوض میشن چونا ورییشن های جدید حاصل از مطالعات جدید و مداوم رو باید وارد رفرنس کنن..این یعنی علم آناتومی به صورت علم پایه همچنان جهت تکوین خودش به مطالعه ش بر اجساد ادامه میده و حتما به جسد واسه تشریح نیاز هست..
تو کشور ما علم آناتومی بر اساس دیتاهای مردم و قومیت خودمون نیس..یعنی اگه مطالعات روی اجساد به طور منظم گرد آوری بشه ممکنه ورییشن های ما فرق کنه..منظورم این بود به هر حال این علم برای ادامه و تکوینش همچنان به تشریح اجساد نیاز داره جدا از اینکه ما دانشجوها به چه طریقی آموزش می بینیم خود علم آناتومی به تشریح محتاجه..پس باز هم بحث جسد می مونه..بالاخره اگه واسه آموزش پزشکی هم لازم نباشه واسه خود علم آناتومی چطور میشه جسد فراهم کرد؟
این عکس رو اینجا میذارم تا بفهمید چقدر دانشجوها برای جسد ارزش قائلن!
پسره با افتخار دست جسدو گرفته عکس انداخته گذاشته تو فیس بوک. حالا عکس یادگاری به کنار ولی وقتی میذاری تو فیس بوک اینو بدون یکی که می بینه میگه ببین پزشکای مملکتو اینا دو روز دیگه چی از آب درمیان…
توضیح: عکس رو کات کردم و صاحبش رو هم نمیشناسم
.
گرگ با گرگ این کار رو میکنه که انسان با انسان؟؟؟..
یعنی همه ی شهامت تو در این خلاصه شده که قطعه ای از بدن بیجان همنوعت رو تو دست بگیری و با افتخار بزدلیت رو کتمان کنی؟؟؟
- شما برای پاسخ به این موضوع باید وارد شوید.