› انجمن ها › اخلاق در پزشکی › اخلاق یا قانون؟
- این موضوع خالی است.
-
نویسندهنوشتهها
-
سپتامبر 28, 2010 در 5:00 ق.ظ #3864
parham
کاربراگر در امور پزشکی بین قانون و
اخلاق تناقضی وجود داشته باشد و این دو بر یک اساس حکم نکنند کدام را باید
مقدم بر دیگری نمود؟سپتامبر 28, 2010 در 5:19 ق.ظ #6368parham
کاربرنظر علمای بزرگ علم حقوق بر این اساس استوار است که “هرگاه قانون و اخلاق در برابر یکدیگر قرار گرفتند ، این قانون است که باید مقدم شمرده شود” اما سوال اساسی این است که آیا قانون تاب مقاومت در برابر اخلاق پزشکی و قسم نامه بقراط را دارد یا خیر؟ دوست عزیز نظر شما چیست؟
سپتامبر 28, 2010 در 10:32 ق.ظ #6369aminima
مشارکت کنندهبه نظر من:
اخلاق. چون چیزی که بر اساس اخلاق نباشه هیچ ارزشی نداره. حالا میخواد قانون باشه یا حکم هر کسی باشه. وقتی با اخلاق در تضاد باشه، به نظر من ارزشی نداره. قانون همان اخلاق است. اصلا قانون برای حفظ اخلاق است. وقتی در تضاد با آن باشد پس به درد جرز دیوار میخورد!!
سپتامبر 28, 2010 در 10:41 ق.ظ #6370parham
کاربرنمیشه گفت فقط اخلاق، جواب قانون رو کی میده آفای دکتر؟
اگه قانون رو دور بزنیم حتی اگه کار اخلاقی ای باشه یه جورایی مرتکب جرم شدیم، نه؟
سپتامبر 28, 2010 در 11:04 ق.ظ #6371aminima
مشارکت کنندهبستگی داره بینش شما نسبت به اخلاق و انسانیت چه طوری باشه. به نظر من هیچ اهمیتی نداره قانون رو رعایت بکنی یا نکنی. مهم اینه که اخلاق رو رعایت کنی. حالا قانون میخواد با اون اخلاق یکی باشه یا یکی نباشه. به نظر من مهم رعایت اخلاقه نه قانون. و جرم به نظر من یعنی تخطی از اخلاق، انسانیت و حق. نه تخطی از قانون.
سپتامبر 28, 2010 در 11:25 ق.ظ #6372parham
کاربریعنی جلوی میز قاضی هم همینو میگی؟ میگی بخاطر اخلاق از قانون تخطی کردی؟!!!
سپتامبر 28, 2010 در 6:37 ب.ظ #6373soheil
کاربرمنم میگم اخلاق بر قانون ارجح تره. چون با تخطی از قانون نهایتا به قاضی باید جواب بدهیم ولی با زیر پا گذاشتن اخلاق سرو کارمون با خدا و وجدانمونه! قانون کیلویی چنده؟ قانونی که هزار تبصره قانونی برای فرار کردن از اجرایش وجود داره که دیگه قانون نیست! قانون زمانی قانونه و باید اجرا بشه که مطابق با اخلاق باشه …
سپتامبر 29, 2010 در 5:19 ق.ظ #6374farmehr
کاربرمنم باهاتون موافقم و ميگم اخلاق مهمتره.اگه قرار باشه بخاطره اخلاق و انسانيت آدما محاكمه بشن من يكي كه شخصا حاضرم.با دكتر امين هم موافقم كه گفتن قانون براي حفظ اخلاقه.
سپتامبر 29, 2010 در 6:41 ق.ظ #6375aminima
مشارکت کنندهقاضی؟! کدوم قاضی؟! من قاضی عادلی نمی بینم.
قاضی عادل خودتی، وجدان توئه. انسانیت تو.
سپتامبر 29, 2010 در 9:47 ق.ظ #6376ناشناس
غیرفعالبه نظرم قانون و اخلاق ارتباط مستقیم با هم دارن ولی متاسفانه الان وضعیت خیلی فرق کرده الان کسی که این 2تا ویژگی رو داشته باشه زیاد جایی نداره بالاخره یه جایی وادارت می کنن که قانون شکنی کنی ولی اون موقع باید هر کسی مقاومت خودشو نشون بده
سپتامبر 29, 2010 در 11:31 ق.ظ #6377parham
کاربرولی نظر علمای بزرگ علم حقوق بر این اساس استوار است که “هرگاه قانون و اخلاق در برابر یکدیگر قرار گرفتند ، این قانون است که باید مقدم شمرده شود”
این تاپیک رو مطرح کردم چون یه پزشک می شناسم که 17سال طبابت کرده ولی وقتی چنین سوالی ازشون پرسیدم تو جوابش موندن و به من گفت که هنوز داغی و فقط حرف می زنی و وقتی پزشک شدی جواب سوالتو می گیری. نظر چند تایی هم این بود که: زمان فارق التحصیلی قسم می خوری که به قانون عمل کنی و بهم گفتن در برابر قانون متواضع باشم.
من که حرفاشونو نمی فهمم. واقعا گیج شدم
من فکر می کنم از الان باید تمرین کنیم که در آینده تو این موقعیت ها بدون تردید تصمیم بگیریم
سپتامبر 29, 2010 در 1:02 ب.ظ #6378parham
کاربرموضوع به این مهمی فقط 11 کامنت؟!!!! سهیل جان! بچه های گروهت اصلا پایه نیستن. آدم از تاپیک گذاشتن تو این گروه دلسرد میشه.
راستی سهیل، کنگره هپاتیت شرکت می کنی؟ برگذار کنندش دانشگاه ما هستش و حضور حتی بعنوان شرکت کننده آزاد امتیاز بازآموزی داره.
سپتامبر 30, 2010 در 5:49 ق.ظ #6379farmehr
کاربرآقا پرهام طبیعیه نظر علمای بزرگ علم حقوق با نظر پزشکای آینده فرق داشته باشه.
سپتامبر 30, 2010 در 7:01 ق.ظ #6380aminima
مشارکت کنندهبه نظر من:
ما علمای بزرگ حقوق نیستیم. علمای بزرگ دین هم نیستیم. حتی علمای کوچک هم نیستیم! ما پزشکیم. پرستاریم… ما به دین مردم و عقیده ی اون ها کاری نداریم. ما به جون اون ها کار داریم. و حفظ جان یک انسان یا سلامتی اون برای یک پزشک خیلی مهم تر از پایبندی به قانونه. علمای بزرگ هر چی میخوان بگن بذار بگن. من پزشک چیزی جز زنده نگه داشتن یک انسان نمی فهمم!!
سپتامبر 30, 2010 در 10:32 ق.ظ #6381emerson
کاربرآيا ما اخلاق رو بدرستي درك ميكنيم؟! كي مدعيه كه اخلاق رو ميدونه؟ قانون رو كي گذاشته؟ آيا اين قانون رو يك كسي نوشته كه از اخلاق در حد نهايت برداشت داشته؟ يه قانون رو كي تصويب ميكنه؟! اون چقدر از اخلاق سر در مياره؟ ما بايد خودمون اول اخلاقو بشناسيم و دربارش مطالعه كنيم بعد بيايم ببينيم با قانون چكار ميشه كرد اما اگر در يك موقعيت اخلاق واقعي با قانون در تضاد باشه اخلاق را بايد انتخاب كرد اما در صورتي كه كاملا موقعيت رو درك كنيم! بايد اول از خودمون شروع كنيم بعد سراغ بقيه بيايم!
-
نویسندهنوشتهها
- شما برای پاسخ به این موضوع باید وارد شوید.